Malas artes y mentiras

El nuevo rumbo que los ciudadanos, con sus votos en los comicios del pasado día veintidós de mayo, han dado al gobierno de la ciudad, depositando su confianza en la alternativa que presentaba de Partido Popular, comandado por Juan Ignacio Zoido, es el más claro ejemplo de la desesperación que cunde en la sociedad española, harta ya de de ejercer de paganini de los desmanes y el descontrol económico del anterior gobierno.
Ahora se escandalizan porque el alcalde electo ya se ha pronunciado sobre la sustitución del mobiliario urbano que ellos decidieron ubicar en la Avenida de la Constitución y la puerta de Jerez cuando realizaron la peatonalización de la zona monumental de la ciudad, para acercarnos a esa “Sevilla todos” que vocearon con tanta profusión y que sólo quedó en la Sevilla de ellos, porque vecinos y comerciantes han quedado aislados, sin posibilidad de acercamiento desde otras zonas de la ciudad.
Prefirieron la instalación de estos bancos y farolas sin tener en cuenta el entorno en que se emplazarían, sin tener en consideración que el emplazamiento sería contravenir las más elementales normas de estética, mostrando un nulo interés por la conservación del paisaje, alterándolo en aras de un extraño sentido de modernización. Eso sin contar con la costosa factura que pagamos por estos elementos urbanos que además se han deteriorado extraordinariamente con el paso de los días, como se puede comprobar in situ.
Viene esta nueva oposición a alborotarse porque las medidas que se tomarán vienen a sustituir todos sus desmanes, porque anuncian ahora que es despilfarrar el dinero de los contribuyentes y que no hay necesidad urgente para este remozamiento estético. Empiezo a creer que esta nueva, y aún no estrenada oposición municipal, no tiene capacidad para ejercer este noble oficio, que bien ejercido, con cordura y sabiduría, ennoblecería el gobierno de la ciudad, redundando beneficiosamente en la vida ciudadana. Pero, prefieren poner parches sobre las apreciaciones efectuadas por el alcalde electo, que no ha hecho más que poner en claro que estas actuaciones se llevarán de manera paulatina, y en función de la disponibilidad económica del Ayuntamiento, insistiendo en que todo lo aprovechable, me temo que las farolas y poco más, se reubicarán en zonas donde se la estética vaya más consonancia con los dieños modernistas. Entiendo que de esta manera se resuelven algunas carencias primarias y pueden dar servicio a esos barrios y calles de la ciudad donde estas carencias son orden del día. Tal vez si no se hubiera optado por estas carísimas farolas y esos inútiles bancos, el equipamiento urbano hubiera sido más ecuánime y ahora no serían necesarios estos cambios.
De todas formas, estas primeras críticas de la oposición electa, sobre la estética y la imagen de la ciudad, sobre el despilfarro, bien podrían haberla convertido en un ejercicio de examen de conciencia y preguntar a sus antecesores por qué se han tirado cien millones de euros en la Encarnación –con la ruina flotando sobre miles de hogares sevillanos-, destrozando el paisaje urbano con la faraónica construcción ornamental, que hasta el momento sólo ha servido para dar cobijo a los protestones indignados, o por qué se han concretado proyectos que para nada sirven en esta ciudad, como el plan centro, la peatonalización de las principales vías del comercio tradicional o la transmutación del mobiliario urbano, inútil e ineficaz.
Deberían haber esperado, al menos, a la toma de posesión del nuevo equipo de gobierno municipal, el mismo que han puesto los ciudadanos hartos ya de la política manipulación, demagogia y despilfarro con la que nos han atribulados en los últimos años y que parece ser va a tener continuidad con la presencia de Espadas y su equipo en el Ayuntamiento.